被高估的手表品牌：一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特，對手表品牌的態度也是基于個人的，幾乎每個手表愛好者都會根據他們對特定品牌的個人觀點給你不同的答案。
以下觀點，僅僅基于個人判斷，如有不同意見，歡迎理性討論，不喜勿噴。
在大家開始對我噴口水，說我嘩眾取寵之前，讓我在這里說清楚一點：勞力士推出了一些非常出色的手表，它們設計精良，被譽為用金錢可以買到的最好的瑞士手表之一。這不是在抨擊他們之前的一些蹩腳的借口，這是無可爭辯的事實，因為他們的聲譽是無可非議的。
但是，我不得不說，我就是不喜歡勞力士手表。它們非常無聊和沉悶，此外，它們是一款為「彰顯個性」而突出個性的手表。你們懂我的意思嗎？因為戴勞力士就是為了一眼就能認出來，人們戴上它是為了引起注意。但是這種「勞力士」身份并沒有使它們更具吸引力，當我看到有人戴勞力士時，我就不會再看一眼，因為這套把戲讓勞力士玩得太嫻熟了。他們的整個系列具有相同的外觀，并冒著進一步激怒勞力士人群的風險，其實你都可以以便宜大約5000英鎊的價格在精工買到相同外觀的手表。這是我對勞力士的主要問題：與經典設計沒有任何偏差，沒有嘗試不同的沖動。它們可能因其獨特的外觀而成為最初的旗手，但它們仍然缺乏想象力，如果他們的設計部門能想出的最好手表就是綠色 Submariner的話（大家親切地稱為綠巨人），那麼這在某種程度上證明了我的觀點。一個綠色潛艇——哇，大動作呀！所謂正努力嘗試不同的勞力士，是不是就是再開發出一款綠巨人潛艇，或者蝙蝠俠GMT M2 - 發現區別了嗎？
是的，你沒看錯，我說的是愛彼，是制表商的圣三一之一。像勞力士一樣，我不是從工程的角度來評價它們，因為在這方面，它們是無與倫比的。 他們的復雜性幾乎是無與倫比的，他們的綽號和工藝絕對讓你覺得物超所值。我只是不喜歡他們的設計美學，皇家橡樹系列的八角形設計外觀怎麼看都是 宇舶表的風格，更糟糕的是，它會產生表盤過小的錯覺。 如果我有一筆可觀的錢可以在手表上燒錢，那麼我想擁有的手表必須是我能夠愛上它的設計美學并炫耀它。我不想僅僅只滿足于它的品牌高度或制表工藝的勝利，因為對我來說，這還不夠。
我不確定它的質量是否對得起訂購的價格，但是我敢肯定他們糟糕的設計還有很多不足之處。 它們外觀看著很俗氣，當然非常獨特，與愛彼的皇家橡樹極為相似，不過皇家橡樹系列顯然更精致一些。有時，它們看起來像一匹小馬，而且它們超大的時尚達人外觀讓我不知所措。 英國足球運動員傾向于佩戴宇舶表，這告訴了我他們的目標客戶傾向于是哪一種。這其實有點像很多年前的 Jacobs & Co，它們看起來不過是一種昂貴的時尚宣言，而為什麼有人會花 5 位數購買其中的一種，估計是 阿加莎·克里斯蒂也難以解釋的謎團。
現在市場上還有比它更耀眼的瑞士手表品牌嗎？我想不出其他的選擇。百年靈制造出色的手表，但與另一個瑞士小眾品牌英氟他Invicta 類似，它們也傾向于采用人類已知的最挑剔的設計。他們的模特太閃亮太忙了。他們的頂級設計和華麗的飾面意味著我永遠不會買一個。可能百年靈有一兩個更穩重的款式（例如超級海洋Super Ocean系列），但總的來說，我只是不喜歡它們。
手表中的巴寶莉。戴豪雅表足夠體面，但除了卡萊拉系列Carrera，我想不出我想要擁有哪款豪雅表，而且我不確定它們到底是如何如此受歡迎的。也許是史蒂夫·麥昆（Steve McQueen）發起了時尚標簽革命，然后帶領眾多名人和體育明星瘋狂的追捧。我不知道。但我知道我應該不會買一塊豪雅表，當我能以同樣的價格買一款二手的歐米茄或者更好看的 ORIS 時。
我只是不把沛納海當作一個品牌。是的，它們生產的數量非常有限，因而價格昂貴，但是，那又如何呢？ 相比于我的手和手腕的尺寸，沛納海看起來有掛鐘那麼大；另外就像勞力士（它曾經是沛納海的制造商）一樣，沛納海在各個型號之間沒有區別。 每一個型號都與下一個型號之間有著驚人的相似之處。 幾乎所有這些都共享同一個方形外殼，繞線器保護在外殼上不必要的扣環后面。 它們顯然是制作精良的手表，但從購買的角度來看，它們太大、太沉悶、太丑了，我無法考慮，尤其是在它們昂貴的價格下。
